Pryama DiyaТеорія та історіяРухФотогалереяБібліотекаСамоосвітні проектиПравові аспектиПосиланняПошукГазетаКонтактиПриєднатись до насПоділитись проблемою
ГоловнаПодії та коментаріПро насНовини
АнонсиКреатив

Публікації

RSSTwitterFacebook pageUA | RU | EN

Обговорення вимог

Виклав ( 2014-02-24 11:57:43 )



В окупованому студентами Міністерстві освіти і науки вчора пройшло обговорення частини вимог, запропонованих всіма охочими. Ми опубліковуємо тут розглянуті вимоги та рішення, що були прийняті щодо них:

1. Звільнення приміщень МОН та допущення до робочих місць співробітників фінансового-економічних відділів та бухгалтерії тільки після здійснення комісією за участі студентів копіювання баз даних бухгалтерських автоматизованих систем та змісту жорстких дисків комп’ютерів та серверів, які використовуються відповідними підрозділами міністерства. Вказана інформація має бути опублікована в Інтернеті для загального доступу.
Електронну документацію публікуємо негайно.
Висуваємо вимогу.
В разі присутності представників прокуратури (1 студент висунув пропозицію).
+ вносимо вимогу до числа головних, тобто не звільняємо приміщення МОНу до її виконання
2. Новий міністр має підписати наказ щодо негайного забезпечення щоденної публікації в Інтернеті повної інформації щодо всіх транзакції по банківських рахунках міністерства (виписка за рахунком) та всіх операцій, облік яких здійснюється в бухгалтерії міністерства (головна книга).
Пояснення: технічно це завдання не є складним та може бути здійснено шляхом налаштування стандартного програмного забезпечення, яке вже використовується для автоматизації бухгалтерії міністерства. Термін виконання відповідних налаштувань може складати від декількох годин до трьох днів робочого часу. Якщо в міністерстві відсутні необхідні для такого налаштування ІТ-спеціалісти, студенти можуть взяти на себе їх залучення.
Треба провести фінансовий і юридичний аудит комісією за участі студентів.
Висуваємо вимогу.
+ вносимо вимогу до числа головних, тобто не звільняємо приміщення МОНу до її виконання.
3. Новий міністр має підписати наказ щодо негайного забезпечення щодо негайного забезпечення щоденної публікації в інтернеті повної інформації щодо всіх транзакцій по банківських рахунках міністерства (виписка за рахунком) та всіх операцій, облік яких здійснюється в бухгалтерії міністерства.
Уточнення: аудит не лише фінансовий, а і юридичний.
Рішення: сформуємо комісію.
+ вносимо вимогу до числа головних, тобто не звільняємо приміщення МОНу до її виконання
4. Участь студентських рад викладацького і дослідницького колективу, студентських і викладацьких профспілок у формуванні бюджету університет. Публікація бюджетів університетів на їхніх сайтах. Підзвітність фінансових відділів викладачам і студентам.
Висуваємо вимогу.
5. Загальна політика стосовно вищої та середньої освіти науки повинна визначатися Всеукраїнським освітньо-науковим з’їздом, який складається із представників вишів та науково-дослідницьких інституцій. Міністерство освіти має підпорядковуватися Всеукраїнському науково-освітньому з’їзду.
Вимогу не будемо висувати. Пропонується доопрацювати щодо створення незалежного органу освітян і науковців.
6. Перетворення вищих навчальних закладів на дослідницькі установи. Тісна співпраця між університетами та Академією наук. (зменшення навантаження: встановлення норми навантаження; встановлення відповідної оплати праці за викладацьку і науково-дослідницьку працю).
Висуваємо вимогу.
7. Повністю безкоштовна і доступна всім освіта (в тому числі на заочному відділенні).
Не висуваємо вимогу.
8. Мінімальна стипендія не нижча за прожитковий мінімум (краще – мінімальну зарплату).
Приймаємо як пропозицію.
8. Крім стипендії, яка залежить від успішності, для всіх студентів має бути забезпечено мінімальний гарантований дохід на рівні гарантованого прожиткового мінімуму.
Щодо вимоги немає консенсусу.
«Надходження від навчання – до бюджету університету» - є у проекті Згуровського.
9. Надання студентським профспілкам виняткових прав у вирішенні питання про відрахування студента та звільнення викладачів/співробітників.
Вилучаємо слово «виняткових» і право звільнення викладачів/співробітників.
Залишаємо в редакції: Надання студентським профспілкам прав у вирішенні питання про відрахування студентів.
10. Факультети керуються студентськими асамблеями, кафедри – викладацькими колективами.
Пропонується змінити формулювати вимогу наступним чином: «Зміна механізму у керуванні, оскільки форми участі студентів у ньому уже передбачені (наприклад, студенти беруть участь у вчених радах, але вона не є дієвою)».
Вимогу висувати не будемо.
Доопрацюємо.
11. Призначення осіб на керівні посади в університеті за результатами голосування студентів (учнів навчального закладу), викладачів та технічного персоналу. Можливість негайного відкликання посадовців (в тому числі найвищих) із займаних ними посад за ініціативою студентського або викладацького колективу.
Можливість відкликання посадовців із займаних ними посад за ініціативою студентського або викладацького колективу.
Формалізація процедури імпічменту.
Ця вимога є в проекті Згуровського.
12. Невикористання студентів у якості безкоштовно робочої сили практика, відпрацювання повинні мати освітню цінність в рамках спеціальності.
Висуваємо вимогу.
Пропозиція заборонити благодійні внески.
Пропонується зробити поправку до законів щодо притягнення керівником внз до відповідальності за притягнення студентів до безкоштовної праці.
Пропонується заборонити робити внески студентам, що навчаються.
Доопрацюємо щодо поправки.
13. Свобода діяльності для незалежних студентських профспілок та інших органів студентського самоврядування. Скасувати практику примусового залучення студентів до офіційної студентської профспілки. Всі органи студентського самоврядування повинні мати рівний доступ до інформаційних стендів та бути представлені в інформаційних ресурсах (сайти, соцмережі тощо).
13.1. Свобода діяльності для незалежних студентських профспілок та інших органів студентського самоврядування.
Пропонується зробити прямі вибори до органів студентського самоврядування.
Прямі таємні вибори прописані в проекті Згуровського.
Пропонується не ставати на заваді діяльності офіційних та неофіційних органів студентського самоврядування.
Доопрацюємо в рамках питання свободи і демократії в студентських профспілках.
13.2. Скасувати практику примусового залучення студентів до офіційної студентської профспілки.
Виносимо вимогу.
13.3. Всі органи студентського самоврядування повинні мати рівний доступ до інформаційних стендів та бути представлені в інформаційних ресурсах (сайти, соцмережі тощо).
«Всі органи студентського самоврядування» замінюємо на «всі студентські організації, що діють в рамках університету» і в такій редакції висуваємо вимогу:
«Всі студентські організації повинні мати рівний доступ до інформаційних стендів та бути представлені в інформаційних ресурсах (сайти, соцмережі тощо)».
14. Створення студентського антикорупційного комітету (як підрозділу студентської профспілки).
Профспілки університету, щоб студенти могли контролювати викладачів, ректорат. Зараз антикорупційна діяльність відбувається через СБУ або МВД. Така профспілка збиратиме документи і зможе їх подавати до цих органів.
Пропозиція створити із числа студентів антикорупційного комітету не в межах профспілки.
Висуваємо вимогу у редакції: «створення студентського антикорупційного комітету, який буде слідкувати за діяльністю внз, студенти до комітету обиратимуться або на виборах, або на загальних зборах, наприклад.»
15. Зміна складу громадської ради при міністерстві і зміна принципів її формування: включення до її складу представників студентства.
Будемо доопрацьовувати.
16. Можливість позачергового відкликання представників студентства їх виборцями.
Невизначений механізм. Доопрацьовуємо.
17. Вільний вибір предметів. Студенти разом із викладачами складають навчальні плани та розклад.
Пропозиції щодо переформулювання вимоги:
- 50% предметів на вільний вибір;
- зробити окремі предмети, що необхідні для відповідної професії обов’язковими;
- залишити вимогу у редакції, як вона відображена у проекті Згуровського (25 % вільного вибору);
Висуваємо з наступними пропозиціями:
- забезпечити наявність кошика предметів, щоб у навчальному плані було близько 50% предметів, з яких можна було формулювати список вільно обраних, якщо приймаємо формулювання у проекті Згуровського, якщо ні – близько в рази більше, ніж відсоток предметів, які може вільно обирати студент/ка;
- вільний вибір предметів незалежно від кількості студентів;
- зменшення мінімальної кількості студентів в групі
- менша кількість предметів входила у відсоток обов’язкових;
- забезпечення бакалаврам та магістрам прослуховувати одні і ті самі предмети.
18. Вільне відвідування предметів.
Висуваємо вимогу.
19. Перехресний вступ. Можливість вступу на магістратуру з іншої спеціальності ніж та, з якої закінчив студент/ка бакалаврат.
Висуваємо вимогу.
20. Обов’язкове надання місця у гуртожитку на прохання судента або студентки.
Висуваємо вимогу (входить у більш розгорнуту вимогу).
21. Фіксована ціна на проживання в гуртожитку.
Залишаємо як прописано на даний час не більше 30 % від стипендії.
22.Цілодобовий доступ до гуртожитків. Колектив студентів, що мешкають у даному гуртожитку, самостійно встановлює правила даного гуртожитку.
Висуваємо вимогу.
23. Екстериторіальність: заборона представникам МВС та інших правоохоронних органів, силових структур заходити на територію університетів.
Переформулювання: додаємо «…з дозволу представника адміністрації та представника студентського самоврядування».
Висуваємо вимогу у редакції: «Екстериторіальність: можливість представникам МВС та інших правоохоронних органів, силових структур заходити на територію університетів лише з дозволу представників студентського самоврядування».
Доопрацьовуємо щодо того, хто надаватиме дозвіл (представник студ. самоврядування, студентства загалом і т. п.).
24. Відокремлення від релігії. Заборона інституційної участі релігійних організацій.
Пропозиція: можливість декларування внз як релігійного і непідпадання таким чином під обмеження.
Доопрацьовуємо.
25. Покращення умов проживання в гуртожитку.
Виключаємо вимогу.
26. Їдальні: дешеве і якісне харчування.
Доопрацьовуємо.
27. Проблема застосування Болонської системи.
ЄКТС – до 30 годин. В проекті Згуровського є багато аспектів, інше - доопрацьовуємо.
28. Можливість оцінювання студентами викладачів.
В проекті Згуровського.
29. Свобода в обговоренні керівництва (ректорату) студентами і викладачами.
Вже є.
30. Створення дієвих низових механізмів відкликання міністра освіти та ректорів ВНЗ (з можливістю ініціації від студентів).
Висуваємо вимогу.
31. Максимальна децентралізація: автономія ВНЗ: управлінська, академічна та фінансова.
На це накладаються інші вимоги або передбачено у проекті Згуровського.
32. Скласти перелік університетів, яким вже зараз потрібно надати автономію.
Ігноруємо, бо внз самі вирішуватимуть.
33. Збільшення фінансування у сфері освіти та науки.
Дотримання законодавства в частині фінансування сфери освіти – таку вимогу висуваємо.
34. Скорочення бюрократичного апарату МОН.
Висуваємо вимогу.
35. Чи доцільно змінювати систему оцінювання студентів для виплати стипендії?
Доопрацьовуємо.
36. Заборона будь-яким політичним партіям проводити політичну пропаганду на території вишу (як-от, лекція Фаріон в НаУКМА в 2013 р.).
36.1.Керівництву (ректори і декани) внз заборонити входити до будь-якої партії.
Висуваємо вимогу.
36.2 Заборона брати участь в навчальному процесі членам партій.
Не висуваємо.
37. Скасувати обов’язкове 3-річне відпрацювання після закінчення університету для бюджетників.
Є у проекті Згуровського.
38. Створення механізму виділення коштів для студентського самоврядування.
Деякі аспекти уже прописано в законодавстві + питання сформульовано не дуже коректно.
39. Встановлення квоти присутності студентів у Вченій раді вишів.
Висуваємо вимогу.
40. Знизити вимоги щодо кількості статей. Які за рік має написати аспірант (це в контексті зниження навантаження).
Збільшення фінансування фаховим науковим виданням для виходу їх на міжнародний рівень. Безкоштовна публікація статей аспірантів і докторантів.
Висуваємо вимогу.
41. Проведення переакредитації дійсних кандидатів та докторів наук.
Пропозиція: відкритий доступ до дисертацій.
Висуваємо вимогу.
42. Визнання іноземних дипломів українських студентів (скасування вимоги писати кваліфікаційну роботу).
Висуваємо вимогу.

Tweet

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License