Чим була викликана необхідність демонстрації?
* Було очевидно, що уряд хоче провести великі реформи і в системі освіти, так само як і в кожній сфері законодавства, державної і соціальної систем;
* Ми можемо припустити, щоця реформа прямуватимя в тому ж напрямі, що й загальні політичні тенденції цього уряду;
* На даний момент не існує готового плану або проекту закону, тільки деяка напіврозмита інформація стала надбанням громадськості через засоби масової інформації, така як: об’єднання або закриття деяких університетах, створення нового університету де навчатимуть державної адміністрації, зниження квоти на деяких факультетах і збільшення її на інших, введення плати за навчання на деяких факультеах і т.д.;
* Деякі вважають, що ця інформація, що просочилася в ЗМІ, має на меті перевірити думку громадьськості та виміряти силу опору;
* Безумовно, вони хочуть відрахувати гроші з освіти, насправді 88 тисяч міліонів форінтів, але ця сума може збільшитися;
* Міністр освіти налеєить консервативниій партії християн-демократів, яка є напівнезалежних додатком “Фідес” (центристсько-права партія, яка має більшість в угорському парламенті на даний момент). Міністр заявив про свою відмову від посади прем’єр-міністрові, який зобов’язав їй
продовжувати реформи;
* Спроби впровадити овітню реформу проводилися тричі, тому що нові законопроекти не були достатньо продумані, або вони були занадто скандальними;
* Міністерство освіти займає ізольовану позицію в уряді, воно не має підтримки, воно є ще більш консервативним і більш католицьким, ніж велика партія Фідес, і воно є об’єктом серйозної критики з боку політиків Фідес, які займаються освітньою політикою.
Що трапилося?
Деякі студенти з університету ім. Корвінуса ініціювали опір і протест проти освітньої політики уряду (який хотів закрити університет ім. Корвінуса);
Інша група з того ж університету надали пропозиції Міністру освіти про те, що студенти хочуть бачити в реформах;
Виникла суперечка: пропозиції і переговори з урядом проти протестів і опору;
Міністр відповів, що будь-які переговори між студентами і державою марні, бо існує так звана «національна консультація» (правляча партія зазвичай надсилала усім громадянам спеціальний бланк, за допомогою якого вони могли відповідати на деяке дурне демагогічне питання…);
30 осіб з майже всіх університетів створили організаційну групу, “студентська мережа” (hallgatói hálózat:http://facebook.com/hallgatoi.halozat);
Оскільки вже був кінець семестра, і студенти були в середині іспитів, організаційна група не могла очікувати великої активності студентів (у всякому разі політична активність студентів в Угорщині в останні десятиліття сходиться до нуля );
Організаційна група вирішила організувати студентський форум тривалістю в цілу ніч, під час якого відбувалая б культурна програма, гралася б музика і т.п. Усе це планувалося провести в стінах університету ім. Корвінуса;
Ректором університету ім. Корвінуса заявив ЗМІ, що якщо студенти протистоятимуть реформі освіти, чим він не буде перешкоджати їхнім діям;
Отже, організаційна група вирішила оголосити ректору про свої плани, з якими він погодився, і запросив студентів втілити їхні плани в життя;
В останні два-три дні перед політичним форумом ректор змінив свою думку і вирішив заборонити студентський форум;
Нарешті, студенти провели демонстрацію коло будівлі університету.
Демонстрація пройшла успішно, вона зібрала коло 200 осіб (так, в Угорщині це гарна кількість). Після демонстрації було також проведено три воркшопи в іншому місці, “Клубі ім. Кошута”, традиційно лівому місці з деякими лекційнимм залами. Воркшопи було присвячено нещодавній освітній політиці,
ідеологічному тлу можливих дій і опору, і в цілому стану молодого покоління (~ 18-28 років). Одним із лекторів виступив Томаш Гаспар Міклош, лівий філософ і вчений, який брав участь в анархістського руху в Угорщині в 60-х та 70-х роках.
Організаційна група знає, що вересень є набагато кращим часом для залучення студентів до політичної діяльності, і тепер, у червні, це був тільки початок цього “бренду”, і організаційна група хоче продовжувати …
До речі, це ім’я (“студентська мережа”) не є новим, воно запозичене з дуже
схожі групи 2006 року, яка також хотіла організувати студентський пленумі
в університеті, а ректор повністю зачинив будівлі впродовж через свої
наміри протистояти студентській самоорганізації.
Товаришка Мохіто , Будапешт
спеціально для “Прямої дії”